Vergleich: Drei Methoden zur NVH Berechnung eines E-Motors
Details
Die Akustikanalyse eines E-Motors ist eine anspruchsvolle, multiphysikalische Aufgabe. In diesem Beitrag stellen wir Ihnen drei unterschiedlich komplexe Methoden zur Akustikberechnung im Detail vor und vergleichen diese: den Semi-Analytischen Workflow mit Motor-CAD, den harmonischen Workflow, der die Programme Maxwell und Mechanical koppelt und den transienten Workflow auf der Ebene der Systemsimulation.
Ihr Nutzen
Wir vergleichen die Workflows im Hinblick auf die Ergebnisse und den Anwendungsbereich. Erfahren Sie, warum sich der Semi-Analytische Workflow für die frühe Designphase und Parameterstudien eignet, wie der harmonische Workflow akkurate steady-state Ergebnisse liefert und der transiente Workflow die Simulation von Fahr- bzw. Lastzyklen und den Einfluss des Umrichters auf die Akustik ermöglicht.
Zielgruppe
Anwender/innen
Entscheider/in
Allgemein Interessierte
Konstrukteure/innen
Agenda
Detaillierte Vorträge zu den einzelnen Workflows: Semi-Analytischer Workflow, harmonischer Workflow, transiente Workflow
Vergleich der drei Workflows mit Blick auf die Ergebnisse und den Anwendungsbereich
Link für Webinar on Demand anfordern
Wird geladen ...
Bei der Benutzung dieses Dienstes werden personenbezogene Daten (z.B. IP-Adresse) in ein Drittland transferiert. In den Drittländern besteht kein ausreichender Schutz der transferierten Daten und es liegen auch keine geeigneten Garantien im Sinne des Art. 46 DSGVO vor. Bitte informieren Sie sich über unsere weitergehenden Datenschutzerklärung zu YouTube, Vimeo, Google Maps. Diese Einstellung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft in den Cookie-Einstellungen durch Änderung der Marketing-Cookies angepasst werden.